Overbet Pluribus mungkin adalah perilaku AI Poker yang paling banyak dibicarakan. Namun kita tidak tahu banyak tentang ini dan, Nak, apakah mereka jelek! Dalam permainan poker yang saya mainkan, ada cukup banyak overbet di giliran dengan kombinasi nut dan draw, overbet di sungai dengan nut atau air. Namun overbet pada flop sangat jarang, selain ikan yang ingin melakukan semua di preflop dan karena itu tidak terjadi, mendorong flop dengan JJ atau AKo-nya apa pun papannya … atau overbet pada papan pincang yang juga, pot keluarga , siapa peduli? Tapi overbet pada pot tunggal yang diangkat dengan kepala normal, saya benar-benar melihat beberapa dari mereka.
Pluribus bertaruh 200% pot pada hampir 10% dari Cbet-nya. Sekarang 200% bukan angka Pluribus yang dioptimalkan secara bertahap berdasarkan pelatihan pembelajaran mesin atau semacamnya. Pada pot tunggal, para peneliti hanya mengizinkan 3 ukuran taruhan: 50%, 100% atau 200%. Jadi ukuran sebenarnya benar-benar tidak berarti apa-apa.
Jadi secara total, pada kegagalan, Pluribus melakukan overbet pada kegagalan 27 kali. Pada grafik berikut, saya merinci jenis flop (pot tunggal, pot 3bet, atau pot angkat pincang), apakah Pluribus adalah preflop agressor, posisi dengan detail, kartu hole Pluribus, kartu flop, komentar yang bisa saya munculkan dengan, dan rentang vs rentang ekuitas untuk kegagalan (berdasarkan rentang kenaikan standar, bukan rentang Pluribus perkiraan saya):
Apa yang bisa saya tambahkan ke ini? Mayoritas overbet Pluribus adalah IP vs BB, oleh karena itu dengan keunggulan jangkauan yang signifikan pada sebagian besar flop memberikan kesempatan untuk menggertak pada frekuensi tertentu. Keuntungan jangkauan dari flop spesifik ini tidak terlalu baik daripada untuk flop acak di posisi yang sama. Keluar dari posisi dan tertatih-tatih/menaikkan Taruhan tampak sangat logis. 2 overbet saat bertahan sangat aneh bagi saya, terutama yang donking multi cara, terlihat seperti apa yang masih dilakukan beberapa ikan donk yang tersisa dalam 1-2 pertandingan langsung . Mungkin hanya persentase keanehan AI yang rendah. Menarik untuk dicatat, hanya 1 dari 27 overbet ini yang mendapat panggilan dan tidak ada kenaikan. Melihat ini, tampaknya sangat dapat dieksploitasi bagi saya, seperti reraise setiap kali Pluribus melakukan overbet sebagai agressor preflop di posisi single raise pot.Jelas, saya hanya tidak mengerti… Bukan perilaku yang akan saya tambahkan ke permainan saya Katakan apa yang Anda pikirkan, saya tidak sabar untuk memiliki seseorang yang lebih kompeten daripada saya menganalisis ini!
